随着卡梅伦考虑伊拉克,叙利亚投票的教训​​非常重要

 作者:公冶栊     |      日期:2019-02-02 08:05:04
如果哈罗德·威尔逊时代的一周是政治时期,那么现在一年是永恒的保守党国会议员迫使大卫卡梅伦加强英国对伊斯兰国军队所构成威胁的反应,他对伊拉克的谨慎态度和他去年对叙利亚的大胆态度感到困惑一年前的这个月,总理在决定英国应该与美国一道,在其部队用化学武器袭击大马士革郊区后对叙利亚进行罢工后,召回了夏季休会卡梅伦失去了投票权,这有助于解释为什么他限制英国参与从辛贾尔山空运伊扎迪难民并将武器运往库尔德部队 “这是一次伟大的比较与对比,”一位保守派保守党议员谈到了卡梅伦对叙利亚和伊拉克的反应之间的差异,相隔一年 “我们应该做得更多感觉就像我们不断追赶法国和美国一样令人沮丧的是,这次它更加清晰,可以很好地定义为干预,我们与库尔德人有着良好的记录 - 约翰·梅杰救了他们“一系列因素已经发挥作用,这有助于解释为什么卡梅伦在进入10号之前就已经恢复了他最初犹豫不决的外交事务在利比亚的军事行动成为总理之后,他似乎很快恢复了托尼布莱尔的自由干预主义推翻了穆阿迈尔·卡扎菲总理和乔治奥斯本认为,在去年失败后举行另一次投票将是非常危险的在一个悬而未决的议会中,相当大比例的保守党国会议员反对军事干预,总理需要埃德米利班和尼克克莱格的支持卡梅伦对米利班德的看法被认为是一种“悲观”的观点,他认为他在指示国会议员投票反对政府对叙利亚的议案后采取了双重行动,在第10号议员中,该议案几乎纳入了工党的所有要求目前关于英国在伊拉克问题上的作用的一个备受关注的方面是克莱格的谨慎态度,克莱格热情地支持去年对阿萨德的军事打击自由民主党完全接受军方介入伊拉克目前的人道主义任务但任何进一步的措施,从直接武装库尔德人到加入美国,对伊希斯军队发动空袭,似乎都被副总理排除了 “在伊拉克的英国历史是一个不同的野兽,”一位消息人士说道在2003年伊拉克入侵时,克莱格可能不是国会议员,但他赞赏自由民主党反对战争 - 这是现代历史中的决定性时刻 - 使伊拉克对任何党派领导人都非常敏感虽然克莱格有自己的政党历史值得尊重,但他也关注民意调查,这些民意调查显示压倒性地反对在伊拉克部署英国军队然而,民意调查确实显示对发起针对伊希斯部队的罢工的边际支持保守党也正在仔细审查民意调查一位保守党政府消息人士表示支持军事干预,