伊拉克以及将不干涉变为原则的后果

 作者:伊涟牒     |      日期:2019-02-02 02:16:04
至少保守党朱利安刘易斯(英国在与武装分子的战斗中发挥作用,8月13日)阐明了他去年反对叙利亚武装干涉并支持今年对伊拉克进行干预的原因正是在叙利亚,存在着武器进入基地组织及其盟友手中的真正风险,而在伊拉克,这将是一个协助“人民”抵制“极权主义死亡崇拜”的问题然而,它无视叙利亚“人民”参与抵抗阿萨德及其真主党盟友的凶残政权以及争取中途体面民主的斗争对叙利亚的不干涉也意味着放弃在叙利亚建立“第三力量”的任何观点,既不是政权也不是圣战者,而是民主是否应该进行干预是一个判断问题,但将不干涉变为原则不仅是错误的,而且已经证明充满了意想不到的后果在不干涉主义原则的背后是“右”和“左”的联盟这一权利通常由帝国主义的观念所支配,即“阿拉伯人”不具备民主的能力,也不受狭隘的现实政治观念的支配,即英国的利益不会直接和立即受到影响左派通常由社会孤立主义(真正重要的是家庭中的福利和就业),基督教和平主义(“西方”是好战的),文化多元主义(他们有自己的方式,我们拥有我们的,不再是twain将会见),以及一个畸形的“反帝国主义”(对所有不是由“西方”造成的暴力和所有人类苦难视而不见)现在是我们对干预主义进行更为明智的辩论的时候了 - 在某种程度上是因为这种辩论的空间曾经并且继续受到托尼布莱尔的行动和言语的污染华威大学社会学荣誉退休教授•所以,我们正在武装伊拉克北部库尔德人的peshmerga但是哪个peshmerga我们武装哪个语言群体的政党,哪个政党,哪个peshmerga我们是否确保我们为所有不同的peshmerga提供武器,以保持自90年代内战以来所有这些竞争对手peshmerga之间保持平衡的平衡而且,如果我们武装peshmerga,那么为什么我们不确保我们武装对伊斯兰国(IS)最有效的peshmerga不,这意味着武装库尔德工人党在叙利亚北部开展活动他们是正式的恐怖组织如果我们真的想帮助库尔德人,我们需要土耳其基地来运作 - 但是我们投入库尔德人手中的步枪越多,我们就越失去土耳其作为盟友我们也不能期望武装库尔德人,然后得到巴格达政府的援助来解决伊斯兰国它让布满库尔德人变得一团糟库尔德人需要得到保护 - 而不是武装 Rod Thornton博士伦敦国王学院国防学院(原伊拉克库尔德斯坦大学,伊拉克伊尔比尔)•那些将伊拉克北部的恐怖事件视为“美国对伊拉克和整个中东的干预”的扶手战略家,特别指责“布什和布莱尔先生”,表现出不成比例的回应当然,只有极端的和平主义者和反美国人才会否认当前军事干预的正当理由(8月11日的信件)并且认为“西方报道一直是危言耸听”也表明,当普通公众形成自己的判断时,西方媒体是不可靠的对我们大多数人来说,美国是民主,自由和自由价值观的灯塔但是,任何民主制度都不能保证能够以完美的判断来抛弃领导者如果善意地犯下军事错误,就不应该允许这种错误滋养邪恶势力:无论是振兴萨达姆还是维持那些继承了同样不人道行为能力的人,后果都不好 Mike Allott Chandlers Ford,