为了受害者的利益,英国仍然需要将酷刑并入酷刑

 作者:裴眸煦     |      日期:2019-02-03 05:09:02
军情六处前反恐主管马克艾伦爵士不会因涉及特别引渡而受到起诉,判决结果令人失望,因为这是可以预测的但问题不能在那里休息因为这个决定必须促使总理最终能够兑现他对法官主导的调查的承诺,即对英国对禁止酷刑的承诺的肮脏失误进行调查绝对禁止酷刑是国际法的基本原则,英国制定了具体的罪行,也包括酷刑的共谋,即使它发生在国外有背景毫无疑问,在所谓的“反恐战争”背景下,英国急于与美国和其他安全伙伴合作,以此跨越这一最严重的界限一旦它被越过,政府对最基本的国际规范的承诺就会陷入自由落体 - 这可能是托尼布莱尔所表达的观点的结果,托尼布莱尔在7/7袭击事件后警告“游戏规则正在发生变化”现在我们知道接下来发生了什么因为今天的皇家检察署(CPS)的公告证实,艾伦参与了两名利比亚持不同政见者Abdel Hakim Belhaj和Sami al-Saadi遭受酷刑的可怕行为,以及他“寻求政治权威”的一些行动,大概来自杰克斯特劳,当时的外交大臣但CPS表示,没有任何指控可以被施加压力,因为没有足够的证据可以提供真实的信念其原因本身就是一个丑闻 CPS强调,自事件发生以来,经过这么多时间 - 超过10年 - 已使其调查受到影响这正是为什么戴维·卡梅隆不能再等待一段时间来进行独立的法官主导的调查,在2010年,他告诉议会有必要“揭开所发生的事情的根源”并清除“我们作为一个国家的声誉受到污染”相信自由,公平和人权“他的第一次尝试,由退休法官彼得吉布森爵士领导的被拘留者调查,部分原因是警方不得不调查M16参与利比亚案件的爆炸性证据截至今天,这些刑事调查似乎处于死胡同,所以现在是时候再试一次卡梅伦将争辩说他已经将接力棒传给了情报和安全委员会(ISC),但作为议会的一员,该委员会被广泛认为在结构上无法进行履行这种严肃的国际法律义务所需的独立调查卡梅伦自己也承认,即使国际科学委员会得到加强(后来也会如此),它也不会引起公众对这一领域的信任,也不应该“做这项工作”在国际安全委员会完成其业务后,政府已经开放了另一个以法官为主导的调查的可能性,但这一举措应该在记忆进一步消退之前做出,现在为时已晚国际学习中心本身将此事描述为“长期优先事项”,并且在审议情报界最近的行为时,它已经绰绰有余时间的流逝对幸存者来说也是一种折磨 - 不仅仅是Belhaj和Saadi,还有许多人在英国参与的全球反恐行动中受到折磨他们已经等待多年才能完全了解他们的考验,并向最高级别的政府证明已经吸取了教训在我的组织“免于酷刑”中,我们从每年与数千名酷刑幸存者的治疗工作中了解到,正义对于努力从酷刑中复原的幸存者至关重要对于我们的大多数客户来说,他们遭受酷刑的责任是一个遥远的梦想,因为他们来自不尊重法治的国家英国应该是不同的加强以规则为基础的国际体系是外交部新的总体外交政策主题之一,但这不仅仅是我们对其他国家要求的标准在我们设定的例子中,也必须通过确保对我们自己的违法行为进行清算,无论何时何地发生,尤其是涉及酷刑的野蛮行为时,